[2027 세무사1차시험 준비 – 재무회계 – 제3장 재무제표 표시와 공정가치 – Ⅰ 재무제표의 목적과 전체 재무제표, 일반 사항, 재무제표의 식별]

재무회계 제3장 재무제표 표시와 공정가치 Ⅰ 재무제표의 목적과 전체 재무제표, 일반 사항, 재무제표의 식별 썸네일

2027 세무사 1차시험 준비 · 재무회계 · 제3장 재무제표 표시와 공정가치 · Ⅰ 재무제표의 목적과 전체 재무제표, 일반 사항, 재무제표의 식별

재무제표 표시 문제는 계산된 잔액이 어느 보고서에 들어가야 하는지, 무엇을 구분하여 공시해야 하는지 판단하게 합니다.2025년 실제 기출은 목적·상계·부적절한 회계정책·계속기업 검토기간·중요성을 다섯 선지로 대조했습니다. 이 강의는 해당 기출을 출발점으로 전체 재무제표의 구성, 비교정보와 추가 재무상태표, 보고서의 식별을 연결합니다. 거래금액을 계산하는 단원이 아니므로 관련 없는 T계정을 만들지 않습니다.

실제 기출의 물음과 학습 목표

공식 기출이 요구한 판단과 인접 학습
확인 자료 실제 논점 이 강의의 대응
2025년 세무사 1차 2교시 A형 회계학개론21번·공식 최종정답⑤ 상계 원칙, 재무제표 목적, 부적절한 정책의 설명으로 정당화 불가, 계속기업 최소 검토기간, 중요하지 않은 공시 본문1·4~5와 자체 문제2에서 정의·요건·단정 표현을 각각 판정합니다.
현행 K-IFRS 제1001호10~11·36~40D·49~53 전체 세트·비교정보·전기 기초 재무상태표·식별 실제 기출 판단에 필요한 인접 표시기준입니다. 예제2개와 자체 문제1·3에 연결하며 위 실제 기출이 이 모든 사항을 직접 물었다고 표시하지 않습니다.

이 글의 모든 예제·자체 문제는2026년10월25일 현재 제1001호를 적용하고 제1118호를 조기 적용하지 않은 상황을 전제로 합니다.2027년 시행 예정 기준과 시험 공고 확인은 본문 마지막에서 분리합니다. 문제는 실제 기출 원문을 복제하지 않은 자체 제작입니다.

개념설명

1. 재무상태·성과·현금흐름과 수탁책임을 함께 봅니다

일반목적재무제표는 기업의 재무상태와 재무성과를 체계적으로 표현한 것입니다. 광범위한 정보이용자의 경제적 의사결정에 유용한 재무상태·재무성과·재무상태변동 정보를 제공하고, 경영진이 위탁받은 자원을 관리한 수탁책임의 결과도 보여 줍니다. 세무신고를 위한 과세소득 계산서만을 뜻하지 않으며 기업의 가치를 그대로 산정한 평가서도 아닙니다.

재무상태표의 자산·부채·자본은 특정 시점의 잔액입니다. 수익·비용·당기손익과 기타포괄손익은 일정 기간의 성과이고, 소유주 출자와 분배는 성과와 구분되는 자본변동입니다. 현금흐름은 실제 현금및현금성자산의 변동입니다. 예를 들어 수익 인식요건을 충족한 외상거래는 채권과 수익이 발생해도 아직 현금이 들어오지 않을 수 있습니다. 이 차이 때문에 손익 보고서와 현금흐름표가 모두 필요합니다.

시험 사실관계 적용

표시·공시 문제를 읽는 판정 지도
지문 단서 판단할 기준 재무제표·계정과의 관계
자산·부채·자본의 특정 시점 잔액 재무상태표와 보고기간종료일 기간의 수익·비용이나 현금 유입액과 구분
기간 손익·OCI·출자·분배·현금흐름 전체 세트의 서로 다른 보고서 당기성과·소유주거래·현금흐름을 서로 바꾸지 않음
회계정책 소급적용·소급재작성·재분류 전기 기초 정보에 중요한 영향이 있는가 추가 재무상태표와 실제 기초금액 수정의 요건을 분리
부적절한 정책에 설명을 붙였음 정당화 불가 공시가 잘못된 인식·측정을 고쳐 주지 않음
같은 거래처·정보 중요성·계속기업 기간 상계 허용 근거·중요성·최소12개월 표시·공시 판단이며 없는 거래금액을 만들지 않음
기업명·개별/연결·시점/기간·통화·금액 단위 식별요소가 명확한가 표제 수정 자체는 계정잔액·당기손익·OCI를 바꾸지 않음

선지 판정 기준

표시 요구는 거래의 인식·측정 요구를 대신하지 않습니다. 계정의 명칭·위치·보고서 제목을 바르게 적어도 원래 거래를 잘못 인식했다면 올바른 재무제표가 되지 않습니다. 이 글은 이미 인식·측정된 정보의 전체 구성과 표시 판단을 다루며, 외상거래 금액이나 현금흐름을 새로 계산하는 문제를 만들지 않습니다.

2. 전체 재무제표에는 주석과 비교정보도 포함됩니다

현재 제1001호의 전체 재무제표는 기말 재무상태표, 기간 포괄손익계산서, 기간 자본변동표, 기간 현금흐름표, 중요한 회계정책 정보와 그 밖의 설명 정보로 구성된 주석, 전기에 관한 비교정보를 포함합니다. 특정 조건에서는 전기 기초 재무상태표가 추가됩니다. 주석을 임의 부록으로 보고 생략하거나 재무상태표와 손익계산서만으로 전체 세트라고 하는 주장은 틀립니다.

당기손익과 기타포괄손익은 하나의 포괄손익계산서에서 두 부분으로 나누어 표시할 수 있습니다. 이때 당기손익 부분을 먼저 두고 바로 이어 기타포괄손익 부분을 둡니다. 또는 당기손익을 별개의 손익계산서에 표시하고 그 바로 뒤에 당기순손익에서 시작하는 포괄손익 보고서를 둘 수 있습니다. 한 계산서·두 계산서 선택은 필요한 정보를 줄이는 선택이 아닙니다. 현재 제1001호에서 각 재무제표는 동등한 비중으로 표시합니다.

시험 사실관계 적용

전체 세트와 정보의 도착 위치
구성 시점·기간 계정·정보의 역할
재무상태표 기말 시점 자산·부채·자본 잔액
포괄손익계산서 보고기간 당기손익과 OCI. 단일 또는 두 보고서의 허용 형식
자본변동표 보고기간 자본 구성요소별 변동. 소유주거래와 총포괄손익 구별
현금흐름표 보고기간 현금및현금성자산의 유입·유출
주석 동일한 보고실체·대상기간에 관한 설명 중요한 회계정책 정보·세부내역·추가 설명
비교정보 전기. 일정 요건이면 전기 기초 재무상태표 추가 금액뿐 아니라 당기 이해에 목적적합한 서술정보도 포함

선지 판정 기준

주석은 중요한 회계정책 정보를 포함합니다. 단순히 정책의 명칭을 전부 나열하거나 중요하지 않은 내용을 과도하게 붙여 중요한 정보를 가리는 방식은 적절하지 않습니다. 일반기업회계기준 제2장도 본표와 주석으로 구성되는 체계를 두지만, 그 손익계산서 등 표시 문구를 K-IFRS의 포괄손익 표시와 무조건 같은 규정으로 취급하지 않습니다.

3. 전기 기초 재무상태표의 추가 요건은 두 가지입니다

다른 기준서가 달리 허용하거나 요구하지 않으면 당기에 보고한 금액의 전기 비교정보를 표시합니다. 서술형 정보도 당기 재무제표를 이해하는 데 목적적합하면 전기 정보를 포함합니다. 비교정보는 숫자에만 적용한다는 단정이 틀린 이유입니다. 예컨대 전기말의 불확실성이 당기에도 계속되는 사실은 당기 정보를 이해하는 데 관련될 수 있습니다.

추가로 전기 기초 재무상태표를 표시하려면 첫째 회계정책을 소급 적용하거나 항목을 소급 재작성 또는 재분류하고, 둘째 그 효과가 전기 기초 재무상태표 정보에 중요해야 합니다. 두 조건을 함께 확인합니다. 단순히 회계정책을 바꾸었다거나 소급적용을 했다는 말만으로 언제나 세 번째 재무상태표가 필요한 것은 아닙니다.

시험 사실관계 적용

당기20X4년·비교20X3년인 경우의 판정
요건 필요한 재무상태표 기준일 주의
일반적인 최소 비교 20X4.12.31·20X3.12.31 다른 기준서의 별도 요구가 없다는 전제
소급적용 등과20X3.1.1 정보의 중요한 영향이 모두 있음 위 두 시점과20X3.1.1 전기 기초를 추가함. 당기 기초만 반복하는 것이 아님
소급적용 등은 있으나 전기 기초 영향이 중요하지 않음 이 추가규정만으로 세 번째 표를 요구하지 않음 다른 표시·공시 의무까지 없어지는 것은 아님

선지 판정 기준

이 규정에 따라 재무상태표를 추가한다고 다른 모든 보고서도 반드시 세 기간으로 늘려야 하는 것은 아닙니다. 전기 기초 재무상태표에 관한 주석을 모두 추가할 의무와도 같지 않습니다. 소급변경·오류수정에 따라 실제로 수정해야 할 금액과 필요한 설명은 해당 기준서로 따로 판단합니다. 표시행위 자체의 효과와 기초잔액 재작성의 효과를 혼동하지 않습니다.

4. 공정한 표시·중요성·상계는 서로 다른 질문입니다

공정한 표시는 관련 요소의 정의와 인식요건에 따라 거래·사건의 효과를 충실하게 나타내는 것입니다. K-IFRS의 요구사항을 모두 충족하여 작성한 경우에만 준수 사실을 주석에 명시적이고 제한 없이 기재합니다. 일부 규정만 따랐거나 일반기업회계기준만 적용한 자료를 K-IFRS 준수 재무제표라고 부를 수 없습니다. 부적절한 회계정책은 그 사실을 주석이나 보충자료로 자세히 설명해도 정당화되지 않습니다.

유사한 항목은 중요성에 따라 구분하고, 성격이나 기능이 다른 중요한 항목은 따로 표시합니다. 중요하지 않은 유사 항목은 통합할 수 있습니다. 기준서가 특정 정보를 열거하거나 최소 요구사항으로 적었다고 해도 그 정보가 중요하지 않다면 해당 공시를 제공할 필요가 없는 경우가 있습니다. 반대로 규정된 정보만으로 중요한 거래를 충분히 이해할 수 없으면 추가공시를 고려합니다. 이를 모든 필수 정보를 마음대로 빼도 된다는 허가로 읽지 않습니다.

기준서가 요구하거나 허용하지 않는 한 자산과 부채, 수익과 비용을 상계하지 않습니다. 같은 거래처라는 이유만으로 채권과 채무를 항상 순액표시할 수 있는 것은 아닙니다. 상계는 별도 인식·측정한 항목을 순액으로 표시하는 문제이고, 중요성에 따라 유사 항목을 묶는 통합표시와도 다릅니다.

시험 사실관계 적용

순액이라는 표현을 구분하는 표
사실관계 판정 혼동 금지
통상적인 상품 판매수익과 매출원가 상계 허용 근거 없이 매출을 순이익만으로 표시하지 않음 명목이익 계산과 매출 표시를 구별
영업용 비유동자산 처분손익 제1001호의 설명에 따라 처분대가에서 장부금액·관련 처분비를 차감한 결과 표시 모든 일반 거래를 상계해도 된다는 뜻 아님
자산에서 평가충당금 차감 관련 자산을 순액 측정하는 것으로 상계표시와 구분 자산차감 계정을 별도 부채로 보지 않음

선지 판정 기준

공정한 표시와 상계금지에 극히 드문 예외나 개별 기준서의 허용이 있을 수 있지만 경영진이 보기 좋게 만들기 위해 임의로 선택할 수는 없습니다. 이 강의의 문항은 그런 예외 요건이 주어지지 않은 일반 원칙을 전제로 판정합니다.

5. 계속기업의12개월은 최대기간이 아니라 최소 검토범위입니다

경영진이 청산 또는 영업중단 의도를 가지거나 그 밖에 현실적인 대안이 없다면 계속기업 전제를 사용하지 않습니다. 그렇지 않으면 계속기업으로서의 존속가능성을 평가합니다. 계속기업 가정이 적절한지 판단할 때 적어도 보고기간말부터 향후12개월에 대하여 이용가능한 모든 정보를 고려합니다. 작성일이나 승인일에서12개월을 재는 것으로 바꾸거나12개월 이후의 중요한 정보를 무조건 무시하면 안 됩니다.

계속기업 존속능력에 유의적인 의문을 줄 수 있는 사건·상황과 관련한 중요한 불확실성이 있으면 이를 공시합니다. 계속기업 기준으로 작성하지 않는 경우에는 그 사실과 사용한 작성기준, 계속기업으로 보지 않은 이유를 밝힙니다. 적자가 있었다는 한 사실만으로 자동 청산회계라고 판정하는 것과 구별합니다.

현금흐름 정보를 제외하고 재무제표는 발생기준 회계로 작성합니다. 현금을 주고받은 날만 보고 수익·비용을 판단하지 않습니다. 전체 재무제표와 비교정보는 적어도1년마다 작성하며, 보고기간 변경으로1년보다 길거나 짧아지면 그 이유와 금액이 완전하게 비교가능하지 않다는 사실을 공시합니다. 실무상52주 보고기간도 가능하므로 항상 정확히12개월이어야 한다는 주장은 틀립니다.

시험 사실관계 적용

재무제표의 표시와 분류는 기간 간 일관되게 유지합니다. 다만 사업의 내용에 중요한 변화가 있거나 더 적절한 표시가 되는 경우, 또는 기준서가 요구하는 경우의 변경까지 금지하는 것은 아닙니다. 비교금액 재분류와 설명 등 적용 요구를 함께 확인해야 합니다.

선지 판정 기준

이 단원의 일반사항 판단은 거래별 금액을 새로 산정하는 절차가 아닙니다. 잘못된 인식·측정이 발견되면 별도 수정이 필요하지만 제목·공시 범위·표시 순서를 고쳤다는 이유만으로 새 자산·부채·수익·비용이나 OCI가 자동 발생하지 않습니다.

6. 보고실체·시점·기간·통화·금액 단위를 명확히 식별합니다

재무제표는 같은 문서에 함께 공표되는 경영진 설명이나 그 밖의 정보와 명확히 구분하고 식별해야 합니다. K-IFRS가 재무제표에 적용된다는 사실이 연차보고서의 모든 문장을 재무제표로 만든다는 뜻은 아닙니다. 각 재무제표와 주석도 명확히 식별합니다. 전자문서라 페이지가 나뉘지 않더라도 이용자가 해당 정보를 이해할 수 있는 방식으로 표시합니다.

시험 사실관계 적용

반드시 구별할 다섯 식별요소
요소 표시할 사항 시험 함정
보고기업 명칭 등 식별수단과 전기말 이후 변경 명칭 변경을 누락하지 않음
범위 개별 기업인지 연결실체인지 그룹과 개별 법인의 범위를 혼동하지 않음
시점 또는 기간 재무상태표는 보고기간종료일, 기간 보고서는 대상기간 잔액과 기간의 성과·흐름을 바꾸지 않음
표시통화 예: 원화·미국달러 통화의 종류와 금액 단위는 별개
금액 표시단위 예: 천원·백만원·천달러 표시통화만 적었다고 생략하지 않음

선지 판정 기준

위 정보는 분명하게 드러나야 하고 이해에 필요하면 반복하여 표시합니다. 금액을 천 단위·백만 단위로 표시하는 것은 단위를 공시하고 중요한 정보를 누락하지 않는 조건에서 가능합니다. 표제의 표시단위를 정정하는 것 자체는 자산의 실제 금액이나 손익을 바꾸는 거래가 아니지만, 원래 숫자 자체가 잘못 기재되었다면 단순 표제 수정과 구별하여 오류를 고쳐야 합니다.

7. 현재 기준·기출 당시 기준·2027년 시행 예정 기준을 분리합니다

확인일 현재 시행 중 목록에서 이 강의의 기본 표시기준은 제1001호입니다. 제1118호 재무제표 표시와 공시는 이미 제정·공표되었지만2027년1월1일 이후 최초로 시작하는 회계연도부터 적용하며 조기 적용을 허용합니다. 이 시행일은 제1118호 공식 원문 C1과 한국회계기준원 제·개정현황, IFRS Foundation 자료를 대조했습니다. C8은 제1001호 대체를 규정합니다.

시험 사실관계 적용

현재 판정과 전환 주의
구분 다루는 기준 이 글에서의 범위
이 글의 현재 사례·자체 문항 제1118호를 조기 적용하지 않은 제1001호 목적·전체 세트·공정표시·중요성·계속기업·식별의 현재 판정
시행 예정 전환 제1118호 C1·C8 2027년 이후 시작 회계연도 적용·조기 적용 허용. 새 손익 범주 등을 현재 선지에 무조건 섞지 않음
2027 세무사 시험 실제 적용 Q-Net의 해당 시험 적용기준 안내 확인 필요 시행예정일 확인과 별도 시험 공고 확인을 같은 일로 취급하지 않음

선지 판정 기준

제1118호는 전체 재무제표와 비교정보라는 틀을 유지하면서 주요 재무제표·주석의 역할, 통합·세분화, 손익계산서 표시 등 새로운 요구를 둡니다. 제1001호의 과거 문항 정답을 미래의 모든 기준 문장에 그대로 옮겨 쓰지 않습니다. 반대로 제정되었다는 사실만으로 현재 사례에 의무 적용되었다고 단정하지도 않습니다. 일반기업회계기준의 재무제표 구성·계속기업·공정표시와도 교차 확인했지만 그 적용기업의 요구를 K-IFRS와 혼용하지 않습니다.

별표와 빈출도·후순위 문구는 제공된 커리큘럼 작성자의 학습 지침입니다. 실제 기출 확인 범위는 위 표에 따로 표시했습니다.

예제 2개

예제 1

모든 사례는 제1118호를 조기 적용하지 않고 현행 제1001호를 적용합니다.20X4년 연차재무제표는20X3년 비교정보를 표시합니다. 회계정책을 소급 적용한 결과20X3년1월1일 재무상태표 정보에 중요한 영향이 있습니다. 다른 예외는 없습니다. 표시할 재무상태표 기준일과 나머지 전체 세트를 설명하시오. 단순히 추가 재무상태표를 표시하는 행위와 실제 기초금액을 수정하는 회계처리가 같은 것인지도 판정하시오. 수정할 금액은 주어지지 않았습니다.

예제 2

제1118호를 조기 적용하지 않은 회사는 결산일을 변경하여 당기 보고기간이20X4년4월1일부터12월31일까지이며 비교기간은12개월입니다. 전기말 이후 회사명을 새길주식회사로 변경했습니다. 이번 자료는 연결실체의 재무제표이며 표시통화는 미국달러, 금액 단위는 천달러입니다. 같은 전자문서에 경영진 설명도 실려 있습니다. 보고기간 변경에 관한 공시, 다섯 식별요소와 그 밖의 정보와의 구분을 설명하시오. 표제·설명만 수정하는 행위의 계정잔액 영향도 판정하시오.

진짜 나올만한 문제 3개

다음 문제는 확인한 기출의 판단 방식과 인접 개념을 적용한 자체 제작 5지선다입니다. 실제 기출문제가 아닙니다. 정답은 모든 문항 뒤 해설에 모았습니다.

문제 1

제1118호를 조기 적용하지 않은 현행 제1001호의 전체 재무제표에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 전체 재무제표는 재무상태표와 현금 입출금 명세만 있으면 충족한다.
  2. 주석과 전기 비교정보는 전체 재무제표의 일부이며, 일정 요건을 충족하면 전기 기초 재무상태표도 추가한다.
  3. 회계정책을 소급 적용했다면 전기 기초 정보에 중요한 영향이 없어도 이 규정상 항상 세 번째 재무상태표를 표시한다.
  4. 재무상태표에 비중을 집중하기 위해 다른 재무제표의 비중을 의도적으로 낮춰 표시한다.
  5. 전체 재무제표의 보고기간은 항상 정확히12개월이어야 하며 단축·연장 보고는 허용되지 않는다.

문제 2

현행 제1001호의 일반사항에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

  1. 부적절한 회계정책은 그 사실을 주석에서 상세히 설명하더라도 정당화되지 않는다.
  2. 계속기업 가정 평가는 적어도 보고기간말부터 향후12개월에 대한 이용가능한 모든 정보를 고려한다.
  3. 기준서에서 요구하거나 허용하지 않는 한 자산·부채 및 수익·비용은 상계하지 않는다.
  4. 기준서가 특정 공시를 최소 요구사항으로 명시했다면 그 정보가 중요하지 않은 경우에도 항상 그 공시를 제공해야 한다.
  5. 현금흐름 정보를 제외하고 발생기준 회계로 재무제표를 작성한다.

문제 3

현행 제1001호의 재무제표 식별에 관한 설명으로 옳은 것은?

  1. 보고기업 이름이 같으면 개별 기업 자료인지 연결실체 자료인지 구분할 필요가 없다.
  2. 표시통화가 미국달러라고 명시되어 있으면 천달러 등 금액 표시단위는 생략한다.
  3. 보고기업과 변경사항, 개별·연결 여부, 시점 또는 기간, 표시통화, 금액 표시단위가 분명히 드러나야 하며 이해에 필요하면 반복한다.
  4. 연차보고서에 재무제표와 함께 실린 경영진 설명 등 모든 정보에 K-IFRS가 반드시 동일하게 적용된다.
  5. 재무상태표와 현금흐름표는 모두 보고기간말 한 시점의 잔액만을 나타내므로 같은 시점 표제만 사용한다.

정답 및 상세 해설

예제 1 해설

재무상태표는 당기말20X4년12월31일, 전기말20X3년12월31일, 전기 기초20X3년1월1일입니다. 소급적용과 전기 기초 정보의 중요한 영향이라는 두 조건을 모두 충족하므로 마지막 시점이 추가됩니다. 기간 포괄손익계산서·자본변동표·현금흐름표·주석과 전기 비교정보도 필요합니다. 당기손익과 OCI를 두 보고서로 표시한다면 그 순서와 구성도 준수합니다. 세 번째 재무상태표를 추가했다는 이유만으로 다른 모든 보고서가 세 기간이 되는 것은 아닙니다. 추가 표시 자체는 새 거래가 아니지만 실제 소급적용에 필요한 기초잔액·비교금액 수정은 별도로 이루어져야 합니다. 그 금액이 주어지지 않았으므로 분개나 손익·OCI 금액을 임의로 산출할 수 없습니다.

예제 2 해설

당기 기간은4월1일부터12월31일까지이고 비교기간과 길이가 다르므로,1년보다 짧은 이유와 표시금액이 완전하게 비교가능하지 않다는 사실을 공시합니다. 새길주식회사라는 명칭과 전기말 이후 변경, 연결실체 자료라는 범위, 재무상태표의12월31일 시점 및 기간 보고서의4월1일~12월31일, 미국달러라는 표시통화, 천달러라는 표시단위를 명확히 식별합니다. 같은 문서의 경영진 설명은 재무제표와 구분합니다. 필요한 식별을 반복하고 표제·설명만 고치는 것은 거래 분개가 아니므로 그 행위 자체가 자산·부채·자본·당기손익·OCI를 새로 증감시키지는 않습니다.

문제 1 해설

정답: 2번입니다.

  1. 1번 판정. 틀립니다. 기간 포괄손익계산서·자본변동표·현금흐름표·주석·비교정보가 포함되어야 합니다. 일반 입출금 명세가 전체 세트를 대신하지 않습니다.
  2. 2번 판정. 옳습니다. 주석·비교정보는 선택 부록이 아닙니다. 소급적용 등의 효과가 전기 기초 정보에 중요하다는 요건을 충족하면 추가 재무상태표가 필요합니다.
  3. 3번 판정. 틀립니다. 소급적용 등과 전기 기초 정보의 중요한 영향이 함께 있어야 합니다. 첫 조건만 보고 항상 추가한다고 단정했습니다.
  4. 4번 판정. 틀립니다. 현재 제1001호는 각각의 재무제표를 동등한 비중으로 표시하도록 합니다. 일부만 강조하여 필요한 정보를 가리는 방식은 적절하지 않습니다.
  5. 5번 판정. 틀립니다. 적어도 매년 작성하지만 보고기간 변경으로1년보다 짧거나 길어질 수 있습니다. 그 이유와 완전한 비교가능성의 한계를 공시하며52주 보고관행도 가능합니다.

문제 2 해설

정답: 4번입니다.

  1. 1번 판정. 옳습니다. 공시는 잘못된 회계정책의 대체물이 아닙니다. 인식·측정과 정책의 적절성이 충족되어야 합니다.
  2. 2번 판정. 옳습니다. 출발점은 보고기간말이며12개월은 최소 범위입니다. 승인일부터 계산하거나12개월 이후 중요한 정보를 일률 제외하는 뜻이 아닙니다.
  3. 3번 판정. 옳습니다. 요구·허용하는 근거가 있어야 상계가 가능합니다. 같은 거래처나 보기 편하다는 이유만으로 상계를 선택하지 않습니다.
  4. 4번 판정. 틀립니다. 이것이 정답입니다. 해당 공시정보가 중요하지 않으면 그 정보가 열거되거나 최소 요구사항으로 적혀 있어도 공시를 제공할 필요가 없는 경우가 있습니다.2025년 실제 기출의 오답 함정과 직접 대응합니다.
  5. 5번 판정. 옳습니다. 현금흐름 정보가 예외입니다. 현금 수취·지급시점만으로 모든 자산·부채·수익·비용의 인식시기를 정하지 않습니다.

문제 3 해설

정답: 3번입니다.

  1. 1번 판정. 틀립니다. 이름뿐 아니라 개별 기업인지 연결실체인지도 식별해야 합니다. 보고실체 범위가 다르면 같은 금액도 다른 의미를 가질 수 있습니다.
  2. 2번 판정. 틀립니다. 표시통화와 금액 단위는 서로 다른 요소입니다. 달러·천달러·백만달러는 금액 규모를 달리 읽게 하므로 통화만으로 단위를 대체하지 않습니다.
  3. 3번 판정. 옳습니다. 제1001호51의 다섯 식별요소와 필요한 반복 표시를 모두 반영했습니다. 기간 보고서와 시점 보고서의 차이도 포함합니다.
  4. 4번 판정. 틀립니다. 같은 발간물에 실렸다는 이유만으로 모든 다른 정보가 K-IFRS 재무제표가 되지 않습니다. 이용자가 준수 재무제표와 그 밖의 정보를 명확히 구분할 수 있어야 합니다.
  5. 5번 판정. 틀립니다. 재무상태표는 특정 시점의 잔액이지만 현금흐름표는 일정 기간의 현금 변동입니다. 보고기간을 빠뜨리면 흐름과 잔액을 혼동합니다.

공식 기준과 기출 확인 자료

확인일: 2026-10-25. 기출의 긴 원문은 복제하지 않고 실제 물음과 정답을 가르는 조건만 요약했습니다. 확인한 회차 밖의 출제 빈도는 단정하지 않습니다.

이 문서는 2026년 10월 25일 현재 시행 중인 회계기준 및 시험기준을 기준으로 작성되었습니다.
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x