2027 세무사 1차시험 준비 · 재무회계 · 제4장 재고자산 · Ⅳ 재고자산의 감모손실과 평가손실
감모손실과 평가손실을 함께 묻는 문제는 수량과 단가를 분리하지 않으면 같은 손실을 중복 계산하게 됩니다. 2024년 기출은 평가손실로 실제수량을 먼저 역산하게 했고, 2026년에는 주어진 매출원가에서 정상감모수량을 거꾸로 구하게 했습니다. 이 강의는 정방향 계산과 역산을 함께 익히고, 순실현가능가치 추정의 보유 목적·원재료 예외·평가손실 환입 한도까지 연결합니다.
실제 기출의 물음과 학습 목표
| 공식 문항 | 실제 요구 | 필요한 판단 |
|---|---|---|
| 2024년 제61회 2교시 A형 회계학개론10번 · 최종정답④ | 가중평균단가→평가손실로 실제수량 추정→감모80% 정상→최종 매출원가 | 장부수량이 아닌 실제 남은 수량에 평가차액 적용 |
| 2026년 제63회 2교시 A형 회계학개론4번 · 최종정답① | 매출원가108,000원에서 정상감모수량을 역산 | 판매원가·평가손실·정상감모를 분리하고 비정상감모는 기타비용 조건 적용 |
| 2024년9번 · 최종정답⑤ / 2023년5번 · 최종정답③ | 확정계약 가격·원재료 가격하락·환입 한도와 보유 목적 | 저가평가가 항상 시장가격 하락액 또는 전체 총액평가를 뜻하지 않음 |
개념설명
1. 감모는 수량 부족이고 평가는 남아 있는 재고의 회수가능 금액 문제입니다
감모손실은 장부에 있어야 할 수량과 실제 재고수량의 차이에서 생깁니다. 반면 평가손실은 실제 존재하는 재고의 원가보다 순실현가능가치가 낮을 때 인식합니다. 따라서 장부수량→실제수량으로 감모를 먼저 분리한 뒤 실제수량의 원가와 순실현가능가치를 비교합니다. 이미 없어진 재고에 평가차액까지 곱하면 하나의 재고에 감모와 평가를 이중 적용합니다.
기말 장부100개·실제90개·원가50원·단위당 순실현가능가치40원이면 감모는10×50=500원, 평가는90×(50−40)=900원입니다. 장부원가5,000에서500과900을 차감한3,600이90×40과 일치합니다. 총 손실1,400은 재고·당기손익·자본을 그만큼 줄이고 OCI에는 반영하지 않습니다.
시험 사실관계 적용
| 단계 | 사용할 수량 | 금액 |
|---|---|---|
| 감모 | 장부−실제 | 부족수량×원가 |
| 평가 | 실제 남은 수량 | 실제수량×양수인 원가−NRV 차이 |
| 기말 재고 | 실제 남은 수량 | 실제수량×원가와NRV 중 낮은 단가 |
선지 판정 기준
분개는 차변 감모손실·대변 재고, 차변 평가손실·대변 재고 또는 평가충당금입니다. 직접 차감과 차감계정 표시를 쓰더라도 순장부금액과 손익 효과는 일치해야 합니다.
2. 정상·비정상 감모의 표시조건과 총 손익을 구별합니다
정상감모는 정상 영업과정에서 불가피하게 발생할 것으로 예상되는 범위이고 비정상감모는 그 범위를 넘는 손실입니다. K-IFRS 제1002호는 감모·평가손실을 발생기간의 비용으로 인식하도록 합니다. 시험에서 정상감모·평가손실은 매출원가에, 비정상감모는 기타비용에 넣는다고 명시하면 그 표시조건대로 계산합니다. 비정상감모를 비용에서 제외하거나 OCI로 보내는 것은 아닙니다.
해당 표시조건과 기초·매입 원가에 오류가 없다는 조건에서 매출원가는 판매수량의 원가+정상감모+평가손실입니다. 이를 판매가능원가−기말재고−비정상감모로 역산해도 같습니다. 판매가능원가에서 기말재고만 빼면 이미 모든 손실이 포함된 원가이므로 거기에 정상감모·평가손실을 다시 더하지 않습니다. 총 비용은 매출원가+기타비용의 합으로 확인합니다.
시험 사실관계 적용
판매가능100개×50원에서 판매60개, 실제35개, 정상감모2개·비정상3개, NRV40원이라면 판매원가3,000+정상100+평가350=매출원가3,450원입니다. 기말1,400·기타비용150이므로5,000−1,400−150=3,450으로도 검산됩니다. 감모의 정상 비율을 전체 판매수량에 곱하지 않고 문제에서 지정한 기준수량에 적용합니다.
선지 판정 기준
일반기업회계기준 제7장은 정상감모를 매출원가, 비정상을 영업외비용으로 구분합니다. 본문의 K-IFRS 문제는 실제 기출이 명시한 표시조건을 사용하며 두 기준의 표시 문언을 무조건 같다고 하지 않습니다.
3. 순실현가능가치의 세 요소와 평가단위를 확인합니다
순실현가능가치(NRV)는 통상적인 영업과정의 예상판매가격에서 추가 완성원가와 판매에 필요한 원가를 차감한 기업특유 금액입니다. 미완성 제품이라면 완성에 들 원가를 빠뜨리지 않습니다. 예를 들어 예상판매가120·추가완성20·판매필요원가8이면NRV92입니다. 재고원가100이라면 평가손실8, 장부금액92이며NRV가110이라면 원가100을 유지합니다. 공정가치나 단순 예상판매가격으로 바꾸지 않습니다.
저가평가는 원칙적으로 항목별로 적용합니다. 목적·최종용도, 제품군, 생산·판매지역 등이 유사하고 실무상 구분 평가하기 어려운 관련 항목은 묶을 수 있지만 완제품 전체·영업부문 전체를 무조건 하나로 묶지 않습니다. 원가100·NRV80인A와 원가100·NRV130인 별개 품목B를 상계하면 안 됩니다. 각 항목으로 계산한 장부금액은80+100=180이며 총액끼리 낮은200을 쓰면 손실20이 감춰집니다.
시험 사실관계 적용
NRV는 보고기간 말 상태에 관한 신뢰할 수 있는 증거로 추정합니다. 보고기간 후 가격변동이 보고기간 말 이미 존재한 상태를 확인해주는지 구분해야 합니다. 결산 후 가격이라는 이유만으로 모두 무시하거나 모두 결산일 금액에 반영하지 않습니다.
선지 판정 기준
소매재고법의 근사적 저가평가처럼 별도 추정방법은 다음 소단원에서 구분합니다. 여기서는 실제수량·원가·NRV를 직접 비교합니다.
4. 확정판매계약과 원재료에는 보유 목적에 따른 조건이 있습니다
확정판매계약을 이행하기 위해 보유한 재고의 NRV는 계약가격에 기초하고, 보유수량 중 계약 이행에 필요한 수량을 초과한 부분은 일반판매가격에 기초합니다. 가격만 달리 적용하는 것이 아니라 각 판매에 필요한 원가도 반영합니다.2023년5번③의 보유 목적을 고려하지 않는다는 문장은 이 원칙과 달라 틀립니다.2024년9번③도 계약 이행 전용 재고에 일반판매가격을 쓰도록 바꾸어 틀렸습니다.
시험 사실관계 적용
원가100원인100개 중 계약60개의 가격110·판매원가5이면 계약분NRV105로 원가6,000을 유지합니다. 초과40개의 일반판매가90·판매원가5이면NRV85로3,400을 보고합니다. 총재고9,400·평가손실600입니다. 계약분에서 원가보다 높은NRV를 이익으로 올리거나, 전체100개에 일반가격만 적용하지 않습니다.
선지 판정 기준
생산용 원재료는 완성될 제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되면 원가 이하로 감액하지 않습니다. 원재료 가격이 하락했다는 사실만으로 즉시 감액하는 것이 아닙니다. 반면 그 하락으로 완성제품의 원가가NRV를 초과할 것으로 예상되면 원재료를NRV로 감액하며 현행대체원가가 최선의 측정치가 될 수 있습니다.2024년9번④처럼 완성제품이 원가 이상으로 팔려도 무조건 원재료를 감액한다는 문장은 틀립니다.
5. 회복되면 원래 원가와 기존 평가손실을 한도로 환입합니다
매 후속기간마다NRV를 다시 평가합니다. 감액 원인이 해소되거나 경제상황 변화로NRV가 상승했다는 명백한 증거가 있으면 기존 평가손실을 환입합니다. 환입 후 장부금액은 원래 원가와 수정NRV 중 낮은 금액입니다. 과거 감액이 없었던 수준보다 자산을 높이는 평가이익을 인식하는 제도가 아닙니다.2024년9번⑤는 이 한도를 포함한 옳은 문장으로 최종정답입니다.
시험 사실관계 적용
원가10,000인 재고를 전기NRV8,000으로 감액한 뒤 계속 보유합니다. 당기NRV9,500이면 환입1,500·장부9,500이며NRV12,000이면 환입2,000·장부10,000입니다. 두 경우는 같은 전기 잔액에서 출발하는 대안입니다. 첫 경우를 거쳐 다음 해12,000이 되었다면 남은 환입은500뿐입니다. 총환입은 기존 평가손실2,000을 넘지 않습니다.
선지 판정 기준
환입은 차변 재고 또는 평가충당금·대변 평가손실환입으로 기록하며 그 기간의 비용으로 인식된 재고금액을 줄입니다. 따라서 재고·당기손익·자본은 늘지만 OCI는0입니다. 수량이 사라진 감모를 가격 상승만으로 되살리지 않으며, 계속 보유 중인 평가손실 대상과 구분합니다.
6. 기출의 역산은 알려진 손실부터 분리하는 순서입니다
2024년10번은 총원가118,000·수량1,000으로 평균단가118, 판매600개 후 장부400개입니다. 단위NRV110·평가손실2,960을 주었으므로 실제수량은2,960÷(118−110)=370개입니다. 감모30개 중80%인24개는 정상,6개는 비정상입니다. 최종 매출원가는600×118+24×118+2,960=76,592원이며 기말40,700·비정상708을 전체원가에서 차감해도 같습니다.
시험 사실관계 적용
2026년4번은 단가200원으로 총900개 중500개 판매, 장부400개·실제380개입니다. 평가손실은380×(200−180)=7,600입니다. 주어진 매출원가108,000에서 판매원가100,000과 평가7,600을 빼면 정상감모원가400이 남고,400÷200=2개가 됩니다. 감모 전체20개와 정상2개를 혼동하지 않습니다. 비정상18개3,600은 기타비용이라는 조건입니다.
선지 판정 기준
이 두 문제는 평가손실을 실제수량에 적용한다는 같은 원칙을 서로 다른 미지수로 바꾸어 묻습니다. 실제 기출의 데이터를 단순 복제한 자체 문제를 내지 않고 아래에는 수량·단가·회복 조건을 바꾼 독립 문항을 제시합니다. 단가, 수량, 원가배분, 표시 위치의 네 단계가 모두 일치해야 정답입니다.
별표와 빈출도·후순위 문구는 제공된 커리큘럼 작성자의 학습 지침입니다. 실제 기출 확인 범위는 위 표에 따로 표시했습니다.
예제 2개
예제 1
상품200개를 개당50원에 취득하여40개를 판매했습니다. 기말 장부수량160개, 실제150개, 정상감모6개·비정상감모4개이며 단위당NRV는40원입니다. 정상감모와 평가손실은 매출원가, 비정상감모는 기타비용에 반영합니다. 기초·추가매입·세금·기타비용은 없습니다. 감모·평가손실·기말재고·매출원가·기타비용을 각각 계산하시오.
예제 2
원가가 개당100원인 동일 재고100개를 전기에NRV80원으로 감액했고 계속 보유 중입니다. 회복의 명백한 증거가 있습니다. (가) 당기NRV95원, (나) 당기NRV120원이라는 독립적인 두 경우의 환입액과 장부금액을 계산하시오. 판매·감모·세금은 없고 각 경우는 같은 전기말 잔액에서 출발합니다.
진짜 나올만한 문제 3개
다음 문제는 확인한 기출의 판단 방식과 인접 개념을 적용한 자체 제작 5지선다입니다. 실제 기출문제가 아닙니다. 정답은 모든 문항 뒤 해설에 모았습니다.
문제 1
상품600개를 개당150원에 매입한 뒤300개를 판매했습니다. 기말 실제수량은280개, 단위NRV는140원이고 매출원가는48,700원입니다. 정상감모·평가손실은 매출원가, 비정상감모는 기타비용에 반영하며 기초재고·추가원가·다른 조정은 없습니다. 정상감모수량은 몇 개입니까?
- 4개
- 6개
- 10개
- 14개
- 20개
문제 2
원가10,000원인 재고를 전기에NRV8,000원으로 감액했고 동일 재고를 계속 보유합니다. 당기NRV가10,500원으로 회복됐다는 명백한 증거가 있습니다. 당기 평가손실 환입액은 얼마입니까? (단위: 원)
- 0
- 500
- 1,500
- 2,000
- 2,500
문제 3
현행 K-IFRS의 재고자산 저가평가에 관한 설명으로 옳은 것은?
- 확정판매계약 이행용 재고도 계약가격을 무시하고 언제나 일반판매가격으로NRV를 추정한다.
- 서로 관련 없는 품목들의NRV 합계가 원가 합계보다 크면 어떤 품목에도 평가손실을 인식하지 않는다.
- 원재료 가격이 하락하면 투입될 완성제품의 회수가능성과 관계없이 언제나 원재료를 감액한다.
- 완성될 제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되면 그 생산용 원재료·소모품을 원가 이하로 감액하지 않는다.
- 평가손실 환입은 재고를 늘리지만 전액 OCI에 인식하므로 당기손익에는 영향이 없다.
정답 및 상세 해설
예제 1 해설
정답: 정상감모300·비정상감모200·평가손실1,500·기말재고6,000·매출원가3,800·기타비용200원입니다.
감모10개×50=500을 정상6×50=300과 비정상4×50=200으로 나눕니다. 평가는 실제150×(50−40)=1,500입니다. 기말150×40=6,000이며 판매원가40×50=2,000에 정상300과 평가1,500을 더해 매출원가3,800입니다. 다른 방식은 판매가능10,000−기말6,000−비정상200=3,800입니다. 매출원가3,800+기타200+재고6,000=10,000으로 원가가 보존되며 OCI는0입니다.
예제 2 해설
정답: (가) 환입1,500·장부9,500원, (나) 환입2,000·장부10,000원입니다.
전기말 장부는100개×80=8,000, 기존 손실은2,000입니다. (가)는 새NRV9,500이 원가보다 낮으므로1,500을 환입합니다. (나)는NRV12,000이 원가10,000보다 크므로 원가까지만 올려2,000을 환입합니다. 두 경우의 환입은 각각 min(원가10,000,수정NRV)−기존장부8,000으로도 계산됩니다. 각각 자산·당기손익·자본을 환입액만큼 늘리고 OCI는 변하지 않습니다. 두 독립 경우를 연속 환입으로 더하지 않습니다.
문제 1 해설
정답: 2번입니다.
- 1번 판정. 정상원가는48,700−45,000−2,800=900이고 개당150이므로4가 아닌6개입니다.
- 2번 판정. 옳습니다. 판매300×150=45,000, 평가280×10=2,800을 제외하면900입니다.900÷150=6개입니다.
- 3번 판정. 감모20개의 절반이라는 근거 없는 가정입니다. 정상 비율은 주어지지 않았고 매출원가에서 역산해야 합니다.
- 4번 판정. 14개는 총감모20−정상6으로 계산한 비정상수량입니다. 정상과 비정상을 뒤바꿨습니다.
- 5번 판정. 장부300−실제280=전체 감모20개입니다. 전부 정상으로 두면 매출원가는45,000+3,000+2,800=50,800으로 제시액과 다릅니다.
문제 2 해설
정답: 4번입니다.
- 1번 판정. 회복의 명백한 증거가 있고 기존 손실이 있으므로 원가 한도 내 환입해야 합니다. 환입0은 틀립니다.
- 2번 판정. 새NRV가 원가를 초과한500을 환입액으로 보았습니다. 환입은 기존 장부8,000에서 얼마를 올릴지의 문제입니다.
- 3번 판정. 1,500을 환입하면 장부9,500에 머뭅니다. 이 자료의 새NRV10,500과 원가10,000 중 낮은10,000으로 회복해야 합니다.
- 4번 판정. 옳습니다. 새 장부는min(10,000,10,500)=10,000, 환입은10,000−8,000=2,000으로 기존 손실 전액 한도입니다.
- 5번 판정. NRV10,500−기존 장부8,000=2,500은 원래 원가를500 초과합니다. 기존 손실2,000을 넘어 환입할 수 없습니다.
문제 3 해설
정답: 4번입니다.
- 1번 판정. 계약 이행 수량은 계약가격에 기초하며 초과분은 일반가격을 씁니다. 보유 목적을 무시한 문장은 틀립니다.
- 2번 판정. 항목별 저가평가가 원칙입니다. 서로 관련 없는 품목의 가치 상승을 다른 품목의 평가손실과 상계할 수 없습니다.
- 3번 판정. 완성제품이 원가 이상으로 판매될 것으로 예상되면 그 생산용 원재료를 감액하지 않는 조건이 있습니다. 언제나라는 표현이 틀립니다.
- 4번 판정. 옳습니다. 원재료 가격하락만이 아니라 그 재료를 투입한 완성제품의 원가 회수 가능성을 함께 봅니다.
- 5번 판정. 환입은 비용으로 인식된 재고금액의 차감으로 당기손익을 증가시킵니다. OCI가 아니라는 점을 구별해야 합니다.
공식 기준과 기출 확인 자료
- 한국회계기준원, 시행 중인 K-IFRS 기준서 원문 목록
- 한국회계기준원, 일반기업회계기준 제2장 원문
- IFRS Foundation, IAS 1
- IFRS Foundation, IFRS 18 시행일과 전환
- IFRS Foundation, IAS 2 재고자산
- 한국회계기준원, 일반기업회계기준 제7장 재고자산
- Q-Net 2023년 세무사 1차 공식 문제지
- Q-Net 2023년 세무사 1차 공식 최종정답
- Q-Net 2024년 세무사 1차 공식 문제지
- Q-Net 2024년 세무사 1차 공식 최종정답
- Q-Net 2026년 세무사 1차 공식 문제지
- Q-Net 2026년 세무사 1차 공식 최종정답
확인일: 2026-10-24. 기출의 긴 원문은 복제하지 않고 실제 물음과 정답을 가르는 조건만 요약했습니다. 확인한 회차 밖의 출제 빈도는 단정하지 않습니다.
